Posteado por: Daniel | 22/10/09

Revistas Latinas y el Sistema de Salud

La comunidad latina en Canadá es bastante respetable en cantidad, no es como en USA donde sí se puede decir que al menos en New York, Florida y California el numero de hispanohablantes es muy elevado. Tal es así que existen millones de inmigrantes que viven sus vidas allí apenas con un ingles básico. En Canadá no somos tantos pero aun así el mercado latino es lo bastante respetable como para que existan medios como periódicos y revistas orientados específicamente a los que hablamos español.

Uno de estos medios es la “Revista Abanico“, una revista de variedades que trata diversos temas de actualidad, una de las notas interesantes de la ultima edición habla acerca del Sistema de Salud en Canadá, “Diagnóstico a la salud en Canadá” se titula y nos presenta el testimonio de una pareja que tuvo que estar 14 horas en la sala de emergencia de un hospital en Toronto. El sistema de salud universal como todo en esta vida tiene sus virtudes y defectos. Vivimos en países donde la cobertura medica es escasa y una enfermedad grave no solo nos puede llevar a la muerte sino que también muchas veces sume en la ruina económica al paciente y a sus familiares, entonces ver como el acceso a la salud es igual para todos puede parecer una idea atractiva. Diferente es la perspectiva cuando uno es un privilegiado en su país (y cuando digo privilegiado solo me refiero a un seguro medico privado “como la gente”) y puede consultar directamente al especialista sin mas tramite que llamar a pedir turno.

En Canadá ese pequeño lujo desaparece y a cambio de un acceso igualitario para todos se tienen largas listas de espera. No puedo hacer un análisis demasiado profundo porque no lo viví aun en carne propia así que les dejo el link al articulo en cuestión. Mas adelante posteo por acá acerca de otros medios latinos, que sirven como referencia pero que no los tenemos que tomar como única lectura, todo lo contrario, hay que empaparse con el francés y el ingles, pero al vivir afuera es cierto también que uno a veces necesita “respirar” en el idioma materno.

Compartir en FriendFeedBookmark and Share

Blogalaxia Tags:

Respuestas

  1. Hola Dani,
    Mira, ya he escuchado todo tipo de critica, sobre todo de la destructiva, al sistema de salud. Pero a mi me ha tocado la experiencia no solo como trabajadora de un hospital, sino como paciente, de saber como se organizan las prioridades en las urgencias de los hospitales, y aun apoyo y defiendo la organizacion del sistema, sin negar que puede ser mejorado, claro.
    El sistema de triaje hace que espere menos el que esta menos grave, a veces falla, porque esta basado en humanos (enfermeras) que aplican protocolos preestablecidos, pero en general funcionan. La pareja del articulo que citas, espero 14 horas para que finalmente les digan que todo estaba bien. Eso mismo!!! Si algo no estaba bien, como cuando tuve el golpe en la cabeza y quede con mareos y trastornos de equilibrio, te hacen esperar muy poco, en 4 horas ya hasta tenia diagnostico hecho y la TAC habia sido vista por el neurologo y el neurocirujano. Ves a lo que voy? las veces que consultamos por renovacion de prescripciones o por cuadros gripales o por amigdalitis o incluso un amigo que consulto por una fractura, si, uno se siente mal y duele y todo, pero no son urgencias realmente, entonces se espera, los mas graves pasaran primero. Es asi, y mas vale acostumbrarse…
    Que si aceptaran mas rapido los medicos extranjeros se esperaria menos? Quizas si, quizas no, depende de cuantos urgentologos se disponga, o de cuantos medicos de familia si hablamos de los CLSC. SI faltan enfermeras? si, tambien, no lo dudo. Pero el problema de la espera es para quienes estan menos graves, las urgencias reales se tratan como tal, y me consta por experiencia.
    Cariños a la familia

    • Gracias Irmi, vos mejor que nadie conoces como se maneja el tema. Claro que desde el punto de vista medico se hace lo mejor posible, nadie duda de eso, espero. El articulo habla de un diagnostico a la salud en Canada. Quizas sea cierto lo que decis que se enfatiza a veces lo malo, pero esa opinion siempre viene de los pacientes que son los otros involucrados en este caso. Nadie va a opinar positivamente de una espera de muchas horas en emergencia, o una espera de varios meses cuando se tratan de turnos con especialistas, no?

      Nos vemos pronto!

  2. Perdon!! quise decir que espera menos el que esta MAS grave!! jajaja

  3. Por este tema ya he tenido algunas discusiones y de alguna manera me reconfortan sus opiniones, sobre todo la de Irmi quien habla con conocimiento de causa.

    Yo también trabajo en el sector de la salud y conozco bastante bien los temas los temas referidos a “sistemas” de salud, sistemas de incentivos y financiamiento. Y les puedo asegurar que sobran experiencias en el mundo que demuestran lo que pasa cuando la salud de la población queda a merced del mercado.

    Y Argentina es un ejemplo cabal de esto. Y si hablamos de esperas, somos los campeones, sino lean esta nota: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1188090.

    Mi punto siempre ha sido ese, el trade off entre un sistema con servicios excelentes para muy pocos y servicios inhumanos para la mayoría versus un sistema en el que se privilegie la igualdad y un nivel de servicio menor al que reciben los que pueden pagar, pero infinitamente mejor que el que reciben los que no pueden afrontar los gastos, que son la mayoría.

    Para el mes de octubre se esperaba un fallo de la corte de British Columbia acerca del derecho de los ciudadanos a contratar servicios de salud pagos y privados, ya que hay unas cuantas clínicas que los están ofreciendo.

    El peligro de esto son los desequilibrios que se producen en el largo plazo, debido a la asimetría de incentivos, dado que el criterio de rentabilidad comienza a sustituir al de la sustentabilidad.

    También sucede que el gasto total en el sistema de salud aumenta, por un lado porque hay mayor competencia por recursos escasos, lo que hace subir los precios y por otro la población destina más fondos a la salud, ya que sigue pagando sus impuestos y además paga por las prestaciones privadas. También en el largo plazo empiezan a aparecer profesionales que elijen su especialidad de acuerdo a su rentabilidad. También comienzan a aparecer todos los temas de incentivos relacionados con la prescripción, tanto de medicamentos como de práctias médicas.

    Ojo, no quiere decir que en Canadá vaya a pasar eso, pero es lo que ha pasado en la mayoría de los países.

    Hoy la discusión en el mundo pasa por cómo contener el tremendo y constante aumento del gasto médico y cómo hacer que su distribución sea más equitativa, y Canadá realmente es un modelo de estudio.

    Y sí, ningún modelo es perfecto, es más todos tienen muchos problemas, pero estudiando los distintos sistemas en el mundo, el mejor pasa a ser el que menos problemas tiene.

    Perdón por la extensión, pero no me pude resistir. Es un tema que me apasiona.

    • Gracias Cacho, se ve que conoces mucho de estos temas. Yo por mi parte opino desde el punto de vista de un simple usuario, y es la opinion del cliente la que cuenta o deberia contar en estos casos pues se trata de un servicio.

      Un abrazo


Dejar una respuesta

Su respuesta:

Categorías